[張翟]“小鳳雅”案陳嵐敗訴 網絡大V話語權該怎么用?

發布時間:2019-12-04 16:59:19 來源: 浙江文明網 張翟

  12月2日下午,眼癌女童“小鳳雅”家屬起訴微博大V陳嵐一案終于宣判,陳嵐被判向“小鳳雅”的母親賠禮道歉。自陳嵐2018年4月9日在微博質疑“小鳳雅”家人詐捐、消極治療開始將“小鳳雅”的家屬卷入了輿論漩渦。網友的質疑、周邊人的議論,都讓鳳雅的家人承受了太多的道德壓力。

  沒辦法說鳳雅的家人為孩子做的是完美的,當地警方公布的調查結果證明善款沒有被挪用,這個農村家庭已經在盡己所能地挽救這個弱小的生命。陳嵐與鳳雅家屬相差太多的觀念也是矛盾爆發的主要原因,陳嵐未必能明白鳳雅家屬本就貧困的家庭面對重癥時的無助與絕望。不同的觀念產生的沖突,讓雙方都感到了“冒犯”,陳嵐高高在上的道德指責,讓鳳雅家屬覺得自己的人格與尊嚴被冒犯了,而陳嵐面對著鳳雅家屬的反擊與不信任,也感覺自己的善良被冒犯。

  無論陳嵐高喊起什么樣的道德口號,都無法消除她的猜測性言論帶來的負面影響。法院在審理中認為,陳嵐評論“小鳳雅”事件雖然是她依法享有的言論自由權利,但基于其在網絡空間的特殊身份和較大影響,應當承擔與其身份性質、影響范圍相適應的較高注意義務。一方是網絡知名作家,一方是弱勢的求助家庭,雙方的網絡話語權本就相差太多,作為知名微博大V,陳嵐掌握了強大的網絡話語權,她更應當對自己的言論慎之又慎。

  這起案件的背后,更值得注意的是網絡大V所掀起的輿論暴力。鳳雅家屬接到許多的騷擾電話、暴力言論,也因為網絡輿論遭到周圍人的白眼,鳳雅的爺爺在接受采訪時曾說,等到宣判勝訴后,他就可以拿著宣判書大聲證明自己的清白。無論鳳雅家人為孩子做了多少,對于他們的網絡暴力本就是一場非正義的行動。網絡大V的話語權應當受到制約,尤其應當注重背后的網絡輿論審判,即便最初的目的是“替天行道”,當輿論失控時,總會傷害到無辜的人。

  法院宣判了陳嵐的敗訴,她需要為自己不夠恰當的言論道歉。但這場風波并不會隨著法院宣判而告終,輿論漩渦依舊在繼續。在網絡輿論場上,無論是普通網友還是網絡大V都應當合法地使用自己的話語權,遵守道德框架,共同塑造一個風清氣正的輿論空間。

標簽:編輯:毛寧
广东11选5官网下载 电子app制作 棋牌游戏赚钱wx15 加拿大28幸运99预测 pc蛋蛋玩法 辽宁11选5落号规则 点点赢配资 广西快乐十分开奖依据 如何看股票趋势 云南11选5规则模拟 幸运飞艇真正官方开奖号码 黑龙江36选7开奖软件 有名的棋牌游戏平台 11选5今天开奖结果查询 什么是股票指数套利交易 6个平码算下期的平特肖 配资安全